fredag den 30. september 2011

Går du syg på arbejde ender du som langtidssygemeldt

Politiken beretter om ny forskning som viser at det kan være skadeligt ikke at blive hjemme fra arbejde hvis man er syg.
Alt for mange går på arbejde, selv om de er syge. Det øger risiko for langtidssygemelding.
Ved mere end fem »sygearbejdsdage« om året stiger sandsynligheden nemlig for at blive langtidssygemeldt. 
Det konkluderer sociolog Claus D. Hansen, der har været med til at lave undersøgelsen, som indgår i hans ph.d-afhandling om sygefravær på Aalborg Universitet. 
Men læg mærke til at det er en sociolog og ikke en statistiker som udtaler sig. Der er nemlig næppe noget statistisk grundlag der underbygger den konklusion.

Jeg gætter på at forskerne har lavet en undersøgelse der kortlægger antallet af sygedage og talt sammen hvor ofte ansatte bliver hjemme eller tager på arbejde på trods af sygdommen. Og disse tal har givetvis vist at der er en sammenhæng mellem antallet af sygearbejdsdage og risikoen for langtidssygemelding. Men det gør os ikke i stand til at konkludere at det at gå syg på arbejde er den direkte årsag til langtidssygemeldingen. Her er med andre ord tale om en statistisk korrelation men ikke nødvendigvis en årsagssammenhæng.

Langt mere sandsynligt er det at der er en underliggende faktor som forklarer både antallet af sygearbejdsdage og langtidssygemeldingen - nemlig at nogen, på grund af deres helbred ganske simpelt har større risiko for at blive syge (og dermed gå syge på arbejde) og blive langtids-syge. Eller måske går årsagssammenhængen den anden vej: De som er langtids-syge kunne tænkes at kompensere lidt for det ved oftere at gå syge på arbejde.

Under alle omstændigheder er man nødt til at lave et såkaldt interventionsstudie for at kunne fastslå årsagssammenhængen. Det kræver at man "tvinger" ansatte som ellers ville være blevet hjemme til at gå syge på arbejde eller omvendt "tvinger" syge ansatte til at blive hjemme.

tirsdag den 27. september 2011

Vælgervandring. Hvem vandt valget for rød blok?

Berlingske bringer interessante tal for vælgervandringen ved det nyligt overståede folketingsvalg, og der er to interessante og tydelige bevægelser som går på tværs af blokkene.
Nettotilgang til Radikale Venstre fra andre partier
For det første har de radikale taget stemmer fra stort set alle andre partier i Folketinget, bortset fra Enhedslisten, og dermed kan de Radikale tage størstedelen af æren for at valgsejren gik til rød blok.
 
Nettotilgang til Socialdemokraterne fra andre partier
Derudover har Socialdemokraterne også trukket mange stemmer på tværs af blokkene fra især Dansk Folkeparti og til dels fra mandlige Venstre-vælgere, men har samtidig mistet en del kvindlige vælgere til Venstre.
 
Enhedslisten og Liberal Alliance er af flere blevet udnævnt som valgets to store sejrherrer. Men Enhedslistens succes skyldes udelukkende en vælgervandring indenfor den røde blok fra SF og Socialdemokraterne, og Liberal Alliance tog kun stemmer fra V og K, men mistede stemmer til de radikale.
 
Valget blev med andre ord vundet af Radikale Venstre og Socialdemokraterne (i den rækkefølge) hvis man ser på hvem der formåede at trække stemmer hen over midten.